TIDJANE THIAM PEUT-IL VRAIMENT ÊTRE LE BON CHOIX POUR LES IVOIRIENS ? PARTIE 1

Nous sommes à quelques mois de l'élection présidentielle en Côte d'Ivoire. Une analyse profonde s'impose. La Côte d'Ivoire doit accélérer son développement et sa croissance équilibrée pour le bonheur de ses fils et filles. Elle a donc besoin d'un leader qui ait cette priorité en lui. Et j'ai eu le temps d'écouter le leader technocrate Tidjane Thiam dans la plupart de ses sorties politiques. Je retiens une chose : le pouvoir technocrate. Le but de mon article n'est pas de dénigrer le candidat, mais d'élargir le champ de vision des électeurs ivoiriens.

L’histoire regorge d’exemples de ruptures avec le passé, provoquées par des bouleversements politiques, économiques, technologiques et sociaux majeurs. Au fil des siècles, de nombreux individus et groupes égoïstes se sont positionnés comme dirigeants, financiers, bienfaiteurs et leaders d’opinion pour orienter le changement vers les résultats souhaités. Des pharaons de l’Égypte antique à la Révolution française menée par les Jacobins et Napoléon à la fin du XVIIIe siècle, la société a connu une transformation constante, une forme de gouvernement en remplaçant une autre.

Nous sommes arrivés à un nouveau tournant historique. Le désir de reconstruction politique et économique se fait sentir partout dans le monde, alors que l’écart entre les ultra-riches et le reste de la population ne cesse de s’accroître. Ces dernières années, le populisme a pris son envol en incitant les masses à rejeter le règne de « l’élite » et à tracer une nouvelle voie. Cependant, sans examen attentif, ce mouvement et ses figures clés pourraient être tout aussi dangereux que l’establishment qu’ils tentent d’usurper. En fait, ce dont nous sommes témoins n’est pas du populisme au sens le plus strict du terme, mais du techno-populisme ou de la technocratie, comme on l’appelle depuis sa création en 1920.

Historiquement, la technocratie n’a pas été bien accueillie. En fait, beaucoup de ceux qui comprenaient bien ses objectifs la considéraient comme une menace pour la démocratie et l’ordre économique basé sur la dette et dirigé par l’establishment bancaire central qui a dominé le siècle dernier. Les technocrates ont fustigé ce « système de prix », affirmant qu’il était le seul responsable des inégalités et de l’inefficacité de la société. Il y a certainement une part de vérité dans leurs affirmations.

La technocratie peut être définie simplement comme une méthode impersonnelle et scientifique de gestion de tous les aspects d'une société . Ses principales préoccupations concernent la manière dont l'énergie est produite et utilisée. Mais elle va bien plus loin que cela. La technocratie est la science de l’ingénierie sociale, l’opération scientifique de l’ensemble du mécanisme social pour produire et distribuer des biens et des services à l’ensemble de la population de ce continent. Pour la première fois dans l’histoire de l’humanité, cela se fera sous la forme d’un problème scientifique, technique et d’ingénierie. Il n’y aura plus de place pour la politique ou les politiciens, la finance ou les financiers, le racket ou les racketteurs.

Le rêve technocratique est révolutionnaire dans sa portée, envisageant une réorganisation totale de l’industrie, du gouvernement et de l’ordre public. Ils admettent volontiers que leur intention est de réorganiser socialement l’ensemble de la société, de prendre le contrôle de la production et de la distribution de tous les biens et services, et de débarrasser le monde de la domination des politiciens et des contrôleurs financiers (traditionnels). La Constitution ivoirienne est également considérée comme une relique, totalement inapte à servir de base à la gouvernance et aux droits de l’homme.

Les technocrates ne prétendent pas maintenir une forme représentative de gouvernement, que ce soit une république ou une démocratie. Leur objectif est d'établir une dictature scientifique pour initier et contrôler toutes les fonctions sociétales. Les technocrates se sont distanciés et ont été très critiques envers les fascistes, les communistes, les socialistes et d'autres mouvements politiques, mais n'ont aucun problème avec leur propre style de gouvernement totalitaire appelé Technat.

Quelle que soit la compréhension que l'on a des projets technocratiques, une transformation monumentale des gouvernements, des économies et des sociétés est en cours, mais elle n'est pas le fait des représentants élus, des constitutions, des croyances ou de la volonté du peuple. Le pouvoir est désormais concentré entre les mains d'une classe exclusive de scientifiques, de technologues, d'ingénieurs et de techniciens, dont beaucoup se trouvent également à la tête d'entreprises de plusieurs milliards de FCFA.

La technocratie a longtemps été combattue par les puissances traditionnelles et a été conçue à l’origine uniquement pour le continent nord-américain. Aujourd’hui, la technocratie renaît de ses cendres comme la légende du Phénix pour devenir une force mondiale avec laquelle il faut compter. Je pense que cela est en grande partie dû à la crise économique imminente. Le système monétaire fiduciaire basé sur la dette est à la fin de son cycle de vie et les banques centrales cherchent de nouveaux moyens de garder le contrôle du système monétaire. Elles ont rejoint les rangs des technocrates qui avaient raison de prédire que le système s’effondrerait (même si cela n’a pas encore eu lieu en raison des tactiques de manipulation qui le tiennent à distance).

A suivre...