RELATION CHINE /USA, DANS LE TRUMP 2.0

La politique étrangère d’une administration Trump 2.0 sera simplement une répétition de celle de Trump 1.0 .

Menaces de droits de douane, renforcement de l’isolationnisme, mise en difficulté de la Chine… tout cela sera au menu si Trump l’emporte en novembre.

Mais si Trump remporte les élections, il est peu probable qu’il promeuve des néoconservateurs à des postes de pouvoir et d’influence. Au moins, s’il le fait, il rompra les promesses qu’il a clairement faites à des personnalités comme Kennedy et Gabbard. Et une administration qui ne serait pas envahie par des néoconservateurs belliqueux pourrait être beaucoup plus facile pour le reste du monde à engager une véritable diplomatie.

L’un des principaux objectifs de Trump est la réindustrialisation de l’économie américaine. Cela paraît logique (même si la question de savoir si c’est réalisable est une autre histoire). La guerre en Ukraine a montré que désindustrialiser l’économie américaine tout en conservant la couronne d’hégémonie militaire mondiale est un équilibre difficile à trouver. Pour faire court, les États-Unis peuvent-ils espérer maintenir leur domination militaire mondiale tout en produisant seulement 4 % de l’acier mondial ? La lutte du monde occidental pour maintenir l’Ukraine dans la lutte avec de nouvelles armes suggère que la réponse est « probablement non ».

Ainsi, en supposant que la priorité de Trump (en dehors de son élection) soit de réindustrialiser et que tous ses discours sur la réindustrialisation ne sont pas seulement une posture électorale pour gagner des votes syndicaux, alors en tant que président, il sera confronté à un choix simple :

-Les États-Unis peuvent tenter de se réindustrialiser par leurs propres moyens, et ils tenteront de le faire après un conflit économique avec les principales superpuissances industrielles actuelles, hautement productives : la Chine, le Japon et la Corée du Sud. Cette voie impliquerait une dépréciation totale du dollar américain et une inflation beaucoup plus élevée pour les consommateurs américains.

-Les Etats-Unis peuvent tenter de réindustrialiser leur économie avec l'aide de la Chine, en encourageant les entreprises chinoises les plus productives à ouvrir des usines dans la ceinture de la rouille, dans le Sud et dans le Midwest. Cela impliquera un changement de cap diplomatique très marqué par rapport à la voie adoptée au cours des quatre dernières années.

Cette seconde option ne mérite même pas d’être envisagée : dans un combat entre le bien et le mal, il ne peut être question de compromis.

En effet, les États-Unis continueront de traiter la Chine comme un État paria au motif qu’elle n’est pas démocratique. Trump tentera d’exercer une pression économique sur la Chine en fermant de plus en plus le marché américain aux entreprises chinoises par des droits de douane et des réglementations, tout en poussant les Européens (pour la plupart sans courage) à faire de même. Les États-Unis augmenteront leurs patrouilles navales en mer de Chine méridionale et ouvrant davantage de bases militaires en Corée du Sud et aux Philippines.

Les États-Unis intsalleront également davantage les forces armées australiennes dans leur structure de commandement. Ils soudoieront l’Inde pour qu’elle abandonne sa position historiquement neutre. Ils encourageront les dignitaires américains à se rendre à Taïwan et vendent davantage d’armes de haute technologie à Taipei. Après les quatre premières années de Trump, puis les quatre années de Biden, c’est essentiellement ce que le marché intègre aujourd’hui d’où tous les discours sur la Chine comme pays non investissable et la fuite des capitaux étrangers et nationaux (les exportateurs chinois sont désormais plus susceptibles de construire leur prochaine usine au Vietnam, en Indonésie ou au Mexique qu’à Guangdong ou au Zhejiang).