POURQUOI LA VIE DEVIENT-ELLE SI CHÈRE DANS NOTRE PAYS ?
- REHOBOTH EBENEZER

- 23 nov. 2024
- 4 min de lecture

Le fait que des gens ordinaires se livrent au crime et à la violence pour nourrir leurs enfants et soigner leurs proches malades est la conclusion inévitable d'un effondrement monétaire. Les gens ne s'y sont jamais préparés et le désespoir entraîne de graves conséquences.
La cherté de vie est devenue un sujet de discussion dans notre société. Et il est très douloureux d'entendre certaines personnes dire que la guerre Russie/Ukraine ou Israël /Iran est la base de la cherté de vie, et surtout le changement climatique qui détériore la production des matières premières. En réalité, les choses ne sont pas exactes. Le véritable problème de la cherté de vie est la BCEAO, qui a suivi la politique monétaire des banques centrales européennes et de la Réserve fédérale américaine.
Lorsqu'une banque centrale comme la BCEAO injecte de l'argent frais dans l'économie, souvent par le biais de mesures telles que l'assouplissement quantitatif ou des taux d'intérêt bas, cet argent ne se répartit pas de manière uniforme. Au lieu de cela, il crée des effets d'entraînement qui affectent différentes personnes de manière distincte, favorisant généralement les riches et désavantagé les personnes à faible revenu.
Lorsque la banque centrale injecte de la nouvelle monnaie, elle la verse en premier lieu aux institutions financières, aux entreprises et aux sous-traitants du gouvernement, souvent par le biais d’achats d’obligations ou de programmes de prêts directs. Ces bénéficiaires ont un accès anticipé à la monnaie nouvellement créée, ce qui leur donne un avantage : ils peuvent la dépenser ou l’investir avant que les prix n’augmentent pour refléter l’augmentation de la masse monétaire. Au moment où cet argent se répand dans l’ensemble de l’économie, les prix peuvent déjà avoir augmenté, diminuant le pouvoir d’achat des salaires et de l’épargne des consommateurs moyens.
Pour les plus riches, la première vague d’argent frais crée des opportunités lucratives : ils peuvent acheter des actifs comme des actions, des biens immobiliers ou des matières premières avant que ces prix ne soient tirés vers le haut par l’inflation. Cependant, pour le travailleur ou le consommateur moyen, l’inflation se manifeste de manière plus néfaste. Au moment où la nouvelle monnaie circule dans l’économie vers le grand public, les prix des biens et services essentiels, comme le logement, la nourriture et le carburant, ont déjà augmenté, érodant le pouvoir d’achat des salaires et de l’épargne.
Lorsque la masse monétaire est manipulée, elle envoie de faux signaux à l’ensemble de l’économie. Sur un marché naturel, les prix reflètent l’offre et la demande réelles, orientant les ressources vers leur utilisation la plus efficace. Cependant, lorsque la banque centrale augmente la masse monétaire, elle abaisse artificiellement les taux d’intérêt, ce qui incite les entreprises à entreprendre des investissements qui ne sont peut-être pas viables à long terme. Par exemple, un crédit bon marché peut encourager un emprunt excessif pour des projets immobiliers ou des investissements spéculatifs, gonflant ainsi des bulles d’actifs. Lorsque ces bulles éclatent inévitablement, ce sont généralement les travailleurs à faibles revenus qui en paient le prix fort en termes de pertes d’emploi et de contraction économique.
Les particuliers et les entreprises riches, qui ont un accès plus facile au crédit et aux investissements, peuvent se protéger de l’inflation en diversifiant leurs actifs vers des actifs dont la valeur s’apprécie. Ils peuvent détenir des biens immobiliers, des actions ou des matières premières, des actifs dont le prix a tendance à augmenter lorsque la valeur du dollar baisse. En revanche, les consommateurs de la classe ouvrière détiennent souvent leur patrimoine principalement sous forme de liquidités ou d’épargne limitée, qui ne suivent pas le rythme de l’inflation. Ils ressentent l’impact direct de la hausse des prix sur les produits de première nécessité, tandis que leurs salaires stagnent ou augmentent moins vite que l’inflation.
Pour les pauvres et la classe ouvrière, l’inflation signifie une diminution du pouvoir d’achat, une plus grande vulnérabilité économique et une mobilité sociale réduite. Cela pousse la population dans une vie stressante.
Certes, lorsque votre travail consiste à imprimer du papier ayant cours légal à un coût presque nul, de telle manière que le grand public ne soit pas conscient des souffrances à venir, qui n’a probablement aucune idée de ce que votre travail consiste à faire, à part faire des déclarations publiques confuses , les choses peuvent parfois déraper.
Dans les cas extrêmes, cela peut conduire à des catastrophes inflationnistes comme celles qui se sont produites en Allemagne, en Hongrie, en Chine, en Grèce, en Israël, au Zimbabwe (deux fois), en Yougoslavie, au Pérou, en Argentine, au Venezuela et, plus récemment, au Liban. En 2018, par exemple, le taux d’inflation annuel du Venezuela, autrefois prospère, a atteint un million pour cent . Le Zimbabwe, qui avait atteint un taux d’inflation annuel estimé à 89,7 sextillions pour cent en novembre 2008, a ralenti puis s’est rallumé à 737 pour cent en juillet 2020.
La BCEAO est la base de la cherté de vie dans notre pays.
Que se passe-t-il quand quelqu'un qui a bu un coup arrête de fumer du jour au lendemain ?
Comme le dit le proverbe, « comme le chien retourne à ce qu’il a vomi, les imbéciles répètent leur folie », et c’est ainsi que la BCEAO fonctionne.




Commentaires