POLITIQUE IVOIRIENNE, REVENONS AU BON SENS

Nous sommes actuellement à un an de l'élection présidentielle. Je ne vois pas réellement une véritable opposition face au RHDP à part la coalition GBAGBO /SORO GUILLAUME. L'autre groupe d'opposition sont des partisans déguisés pour jouer le jeu électoral comme d'habitude.

L’un des arguments favoris du RHDP et de leurs partisans du « Never GBAGBO » est que le candidat du PPA CI, l’ancien président GBAGBO, est source de division et qu’il doit être exclus des candidatures pour permettre à le candidat du RHDP, d’unifier la nation. Pour y croire, il faut être d’accord avec le RHDP et les partisans du « Never GBAGBO » sur deux points : premièrement, M. GBAGBO , ses partisans et le Parti GPS sont source de division ; et deuxièmement, ADO et le RHDP ne sont pas source de division mais plutôt une force politique unificatrice.

supposons que M. GBAGBO, ses partisans PPACI et LE GPS sont « diviseurs », ne serait-ce que pour la simple raison qu’ils sont en désaccord avec le programme radical, extrême et dangereux du RHDP ; et, de plus, qu’ils défendent sans complexe les principes et les politiques populistes et conservateurs qui, selon eux, favoriseront et protégeront la liberté, la prospérité et la sécurité de notre république libre.

Néanmoins, même avec cette stipulation, il est impossible pour un esprit objectif de conclure que M. ADO et ses partisans RHDP sont une force unificatrice au sein de notre nation profondément divisée. Le RHDP est, par conception, un parti de division qui fonde ses campagnes et ses politiques sur des politiques identitaires et, à la base, offre à l’électorat des niveaux variables et croissants de paranoïa et de dépendance à l’égard du Léviathan c’est-à-dire de l’État administratif, contrôlé par leurs cohortes qui sont installées dans les sinécures irresponsables et rémunératrices logées dans les entrailles de la bureaucratie ivoirienne.

Le RHDP définit la « diversité » par des traits extérieurs, et non par des pensées intérieures. En somme, cela divise intrinsèquement toute la population en blocs politiques gérables en fonction de traits physiques et de castes sociales la balkanisation de l’électorat ivoirien.

Leur erreur fondamentale est de penser que l’apparence détermine la façon dont on pense. Le RHDP prétend utiliser l’expérience vécue pour faire cette distinction, mais cette expérience est présumée avoir eu lieu (même si ce n’est pas le cas) en fonction de l’apparence extérieure et/ou du statut économique.

Comment un progressiste peut-il alors se croire le champion de « notre démocratie », alors qu’il la brûle pour persécuter ses adversaires ? Par un simple tour de passe-passe intellectuel. Quand les partisans du RHDP bêlent « notre démocratie », c’est un « sifflet progressiste » qui, traduit, signifie « notre parti ». En confondant la fortune de leur parti avec celle du pays, les partisans du RHDP ont une capacité à se vanter d’eux-mêmes qui leur permet de se livrer à une immense dissonance cognitive et à une autojustification lorsqu’ils tentent d’imposer leur programme imprudent et néfaste aux ivoiriens.

Oui, les partisans PPACI/ GPS croient aussi que leur destin sauvera notre République . Mais il y a une distinction essentielle. Les partisans du RHDP définissent « l’unité » comme une uniformité d’accord. Les partisans du PPACI/GPS définissent « l’unité » comme une uniformité d’acceptation.

Cela explique pourquoi les partisans du RHDP sont déterminés à imposer leur idéologie aux gens et pourquoi les partisans PPACI /GPS s'y opposent. Un gouvernement limité et divisé, chargé de protéger les droits inaliénables accordés par Dieu aux citoyens souverains, reste le chemin le plus sûr pour poursuivre son bonheur. Il faut accepter les règles fondamentales de la nation : la constitution, les moyens pacifiques de réaliser des changements constructifs, les idées d’autrui et son droit de les défendre, ainsi que votre droit réciproque de ne pas être d’accord avec ses idées et de vous y opposer.