NON USA ==> NON CHINE

Rares sont ceux qui peuvent se permettre d’être massivement taxés par les États-Unis, et encore moins sanctionnés, et la plupart ne sont pas prêts à couper les ponts avec les États-Unis pour des raisons idéologiques au détriment de leurs intérêts économiques immédiats. En outre, ceux qui prennent ce risque se rendent dépendants de quelqu’un d’autre, à savoir la Chine. Cette politique se fait donc au détriment de la souveraineté, même si elle est ironiquement censée la renforcer.

Le juste milieu entre rester prisonnier du système du dollar et subir ses foudres après avoir tenté de s'en libérer est d'augmenter progressivement l'utilisation de ses monnaies nationales . Parallèlement, avoir accès à des plateformes alternatives non occidentales comme celles de la Chine et celles que les BRICS pourraient ou non dévoiler peut aider, mais elles ne doivent pas devenir des substituts. L'objectif est de diversifier les monnaies et les plateformes, et non de remplacer une dépendance par une autre, et cela prendra du temps à mettre en œuvre.

Sauf en cas de coup du cygne noir qui révolutionnerait complètement le système financier mondial, le dollar restera probablement la monnaie de réserve mondiale et Trump prendra des mesures drastiques contre la Chine si elle ose dévoiler le soi-disant « pétroyuan ». Les fournisseurs et clients qui décideront également de l'utiliser devront également faire face à sa fureur. Le « pétroyuan » pourrait donc rester un euphémisme pour l'utilisation potentielle de cette monnaie par la Chine dans certains de ses accords bilatéraux sur l'énergie, tout en ne répondant probablement pas aux attentes à moyen terme.

Il est trop tôt pour faire des prévisions à long terme, mais si les États-Unis contrôlent la tendance à la dédollarisation sous Trump et institutionnalisent les moyens qu’il est censé employer, cela aura naturellement un effet négatif sur l’internationalisation du yuan. Au mieux, il pourrait commencer à être davantage utilisé dans les accords commerciaux bilatéraux, mais le grand objectif stratégique des États-Unis est que le dollar reste la monnaie de choix dans les accords énergétiques. L’internationalisation du rouble comme l’a fait la Russie avec ses accords énergétiques ne constitue pas du tout une menace pour le dollar.

La seule raison pour laquelle cela s'est produit est que les États-Unis ont interdit l'utilisation du dollar par d'autres pays pour acheter des produits énergétiques russes, mais la réduction et même la levée éventuelle de ces sanctions (ainsi que de celle qui leur est associée interdisant l'utilisation du système SWIFT par la Russie) pourraient probablement inverser cette tendance dans une large mesure. Après tout, il est beaucoup plus pratique pour tout le monde de revenir à l'ancien ordre des choses, même si l'utilisation du système financier par les États-Unis comme arme depuis 2022 a laissé une impression qui conduira à une poursuite de la couverture.

Aussi « politiquement incorrect » que cela puisse paraître, la Chine se conforme déjà à certaines de ces sanctions occidentales contre la Russie, bien qu’elle les critique officiellement comme hégémoniques. En témoignent la suspension des projets en Russie par la Nouvelle Banque de Développement des BRICS et la Banque de l’OCS, basées en Chine, et le refus du transfert des cotisations russes, comme le prouvent ces deux exemples . RT a également attiré l’attention sur les problèmes de paiement de la Russie avec la Chine début septembre, qui ont été analysés en détail ici .

Il serait donc peu judicieux pour un pays de se rendre dépendant de la Chine en adoptant des politiques radicales de dédollarisation, car rien ne garantit que la République populaire lui apportera son soutien. Le fait est que les interdépendances complexes de la Chine avec l'Occident sont trop profondes, ce qui limite considérablement ses capacités de décision en matière de politique financière, ce qui explique pourquoi elle n'a pas pleinement soutenu la Russie. Cette observation pourrait conduire à des restrictions auto-imposées parmi les États aspirant à la dédollarisation.

Aucun pays comme ne se sentirait à l’aise en revenant complètement à l’ancien système, c’est pourquoi l’utilisation accrue des monnaies nationales et l’utilisation de plateformes alternatives persisteront à l’avenir. Tant que ces tendances restent gérables et que Trump est censé faire tout son possible pour y parvenir, aucun changement radical n’est attendu dans un avenir proche. Tout continuera d’évoluer plus ou moins dans la même direction, mais à un rythme progressif, ce qui est le mieux pour l’Occident et le Sud global à ce stade.