LA RUSSIE NE PEUT PAS ÉVOLUER LOIN DU FMI.

La relation entre la Russie, le FMI et les BRICS n’est pas celle que la plupart des gens ont été amenés à croire.

La Russie a nommé une nouvelle directrice exécutive au sein de l'organisation au début du mois, Ksenia Yudaeva. Elle est conseillère auprès du directeur général de la Banque de Russie, mais elle est également sous le coup de sanctions américaines.

La directrice de la communication du FMI, Kozack a refusé de commenter lorsqu'on lui a demandé si Yudaeva serait autorisée à travailler au siège du FMI à Washington, après avoir pris ses nouvelles fonctions en novembre. Quoi qu'il en soit, l'important est que la Russie renoue activement ses relations avec le FMI, et le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a récemment laissé entendre pourquoi.

Selon lui, le G7 tente de conserver ses positions préférentielles et injustement privilégiées au FMI et à l’OMC. Ils retardent les réformes de ces institutions afin de maintenir leur influence dominante. Mais ce processus ne peut être arrêté et il va se poursuivre. Ainsi, la Russie estime que les réformes au sein de ces deux organismes mondiaux sont essentielles pour accélérer les processus de multipolarité financière, et Lavrov a laissé entendre que la Russie devrait contribuer à cette tendance inévitable au lieu de s’en isoler.

Les BRICS sont un réseau de pays qui coordonnent volontairement leurs politiques financières afin d’accélérer cette dimension de multipolarité. Presque tous ses membres, à l’exception de la Russie, cofondatrice, et de l’Iran, nouvellement arrivé, entretiennent des relations directes d’interdépendance économique et financière complexe avec l’Occident, en particulier les États-Unis. Cela limite leur liberté d’action à cet égard et c’est pourquoi la multipolarité financière sera un processus graduel, et non rapide.

Tout choc systémique soudain, comme la coordination de l’effondrement du dollar (ce qui est beaucoup plus difficile à réaliser que certains ne le laissent entendre), affecterait profondément leurs propres économies en raison de cette interdépendance. Même Poutine a reconnu lors d’une séance de questions-réponses au début du mois que : nous ne menons pas une politique de dédollarisation. Nous n’avons pas renoncé aux règlements en dollars ; ils nous ont refusé de tels règlements, et nous avons simplement été obligés de chercher d’autres options ; c’est tout.

Bien que la Russie soit autosuffisante en matières premières, elle dépend toujours du commerce extérieur comme source importante de revenus et comme moyen d’obtenir des pièces détachées pour les avions, des produits de haute technologie et d’autres biens.

Des chocs systémiques soudains infligés à l’Occident pourraient donc également perturber les économies chinoise et indienne, ce qui entraînerait une baisse des ventes d’énergie à ces pays ainsi qu’une diminution des importations de produits de haute technologie et autres. Cela explique pourquoi la Russie représente toujours près d’un cinquième des besoins en gaz de l’UE, malgré la participation de l’UE à la guerre par procuration de l’OTAN contre elle via l’Ukraine. Il en va de même pour la raison pour laquelle la Russie continue de leur vendre des minéraux essentiels , ainsi qu’aux États-Unis, bien que Poutine ait suggéré des restrictions à ce sujet si cela ne nous porte pas préjudice.

La Russie entretient avec la Chine, l’Inde et d’autres pays, qui entretiennent eux aussi leurs propres relations avec l’Occident, ce qui rend la Russie et l’Occident indirectement dépendants l’un de l’autre. Dans ce contexte, couper complètement l’Occident de toutes les ressources russes risquerait également de plonger la Chine et l’Inde dans la récession, provoquant ainsi leur colère et se retournant contre la Russie.

Tout cela nous ramène à la raison pour laquelle la Russie renoue avec le FMI : pour participer à la réforme progressive de cet organisme mondial aux côtés de la Chine, de l’Inde et d’autres pays, afin de faire avancer leur objectif commun d’accélération des processus de multipolarité financière. Le FMI a salué l’expansion des BRICS précisément parce que tous les membres, à l’exception de la Russie et de l’Iran, entretiennent des relations directes d’interdépendance économique et financière complexe avec l’Occident, ce qui permet à chacun de garder l’autre sous contrôle dans une certaine mesure.

L’adhésion au FMI et l’interdépendance avec l’Occident qui en découle freinent le rythme des projets de multipolarité financière des BRICS, alors que ces derniers œuvrent au sein du FMI pour faire avancer ces projets dans la direction souhaitée. À l’exception de la Russie et de l’Iran, les BRICS entretiennent donc une relation symbiotique avec le FMI, ce qui dissuade la Russie de déclencher une série de chocs systémiques soudains contre l’Occident en lui interrompant ses ventes de ressources (minéraux critiques et énergie).

Bien que nous avons assisté à un développement rapide de l'économie russe, n'oublions pas que tout développement n'est pas croissance. J'espère que les gars de L'AES ont capté.