L'IMPACT DE LA GUERRE EN UKRAINE SUR LA CROISANCE ECONOMIQUE MONDIALE

La guerre en Ukraine se poursuit et ses effets cataclysmiques pourraient encore se faire sentir. Les pays africains doivent encore se préparer à faire face aux situations à venir.

D’un point de vue stratégique, la situation en Ukraine ressemble à une version à plus petite échelle de la situation en Europe à la fin de 1944. À cette époque, les Alliés avaient mené à bien l’invasion du jour J et libéré Paris.

Sur le front de l’Est, les Russes avaient anéanti les armées combinées de la Wehrmacht allemande et avançaient à travers la Pologne vers Berlin.

De durs combats restèrent. Les Alliés durent livrer la bataille des Ardennes en décembre 1944 et les Russes se heurtèrent à une forte résistance allemande en Pologne, même s'ils disposaient d'une supériorité en nombre, en approvisionnements et en armes.

Pourtant, personne ne doutait que le vent avait tourné et que l’Allemagne était sur le point de vaincre.

De même, les Russes sont clairement en train de vaincre les Ukrainiens, même s’il reste encore de nombreux combats acharnés. La soi-disant offensive de printemps lancée par l'Ukraine début juin a été un échec total.

Près de six mois après le début de l’opération, l’Ukraine n’a capturé que quelques villages qu’elle était censée prendre dans les premiers jours.

Les pertes sont effroyables et l’Ukraine en est réduite à appeler des jeunes adolescents, des femmes et des vieillards. L'âge moyen d'un soldat ukrainien est de 43 ans.

La Russie a également démontré que les systèmes d’armes de l’OTAN ne sont pas des armes extraordinaires.

Les mines, drones et artillerie russes ont détruit les chars allemands Leopard et britanniques Challenger les plus avancés. Les États-Unis ont hésité à laisser l’Ukraine utiliser ses chars Abrams de peur qu’ils finissent par brûler sur le champ de bataille comme les Léopards et les Challengers.

Sur le plan économique, la victoire russe est encore plus nette que sur le plan militaire.

Les sanctions économiques américaines ont échoué dans tous les domaines. L’économie russe devrait croître à un taux annualisé de 5 % au quatrième trimestre 2023. La meilleure estimation pour l’économie américaine au quatrième trimestre est de 2 %, même si l’on peut s’attendre à ce que ce taux baisse à mesure que le trimestre avance.

Le rouble russe a résisté à l’exclusion de la Russie des réseaux de paiement mondiaux ; il s'échange seulement environ 25 % plus bas qu'au début de la guerre, après avoir maintenu son niveau par rapport au dollar américain au cours des 15 premiers mois de la guerre. L'inflation en Russie est faible.

L’économie russe est sur le pied de guerre totale. Il existe même des pénuries de main-d’œuvre, car les Russes acceptent des emplois dans les usines d’armement ou s’enrôlent dans l’armée.

Le moral est bon et la cote de popularité de Poutine est supérieure à 80 % (à comparer avec la cote de popularité de Joe Biden, qui est d'environ 37 %). Si Poutine est impopulaire, c’est principalement parce que beaucoup se plaignent de son manque d’agressivité dans la guerre.

Pendant ce temps, les ventes d’énergie russes atteignent des niveaux sans précédent. La Russie a simplement vendu à l’Inde et à la Chine le pétrole et le gaz dont l’Europe ne voulait pas. Pendant ce temps, l’Allemagne est plongée dans une profonde récession, alors même que la Russie est en plein essor.

La technologie russe s’est révélée supérieure à la technologie occidentale sur le champ de bataille. Le missile hypersonique russe Kh-47M2 Kinzhal a détruit les batteries antimissiles américaines Patriot (environ 1 milliard de dollars chacune) et s'est révélé imparable contre les défenses aériennes occidentales.

La Russie a également considérablement accru sa production de drones depuis le début de la guerre. La Russie a même développé des drones avancés équipés d’IA, qui permettent des attaques en masse coordonnées contre les chars et les véhicules blindés ennemis.

Les dispositifs de brouillage russes ont désactivé les systèmes GPS des systèmes d’artillerie de précision américains HIMARS, ce qui a considérablement affecté leur efficacité.

Les avancées technologiques russes ne se limitent pas à l’armement. Ils évoluent rapidement dans les domaines de la fabrication de semi-conducteurs, de l'aéronautique, des télécommunications et de la robotique.

Ainsi, les sanctions américaines non seulement n’ont pas réussi à arrêter la Russie, mais elles ont également incité la Russie à devenir un formidable concurrent pour l’Occident collectif.

Comme si les avancées russes sur le champ de bataille et le succès économique russe n’étaient pas suffisants, les États-Unis pourraient être sur le point de commettre la plus grande erreur économique de l’histoire, une erreur qui pourrait accélérer la fuite du dollar américain et détruire la confiance dans le marché des titres du Trésor américain.

En effet, Après plusieurs semaines de chaos en octobre, la Chambre des représentants a finalement élu un nouveau président de la Chambre, Mike Johnson, un député aux manières douces mais solidement conservateur et relativement nouveau de Louisiane. À l’heure actuelle, les États-Unis détiennent environ 300 milliards de dollars d’actifs russes qui ont été gelés après le déclenchement de la guerre en Ukraine en février 2022. La plupart de ces actifs provenaient de la Banque centrale de Russie et sont constitués de titres du Trésor américain.

Techniquement, ces actifs n’ont pas été convertis en propriété américaine. Ils ont simplement été gelés et appartiennent toujours à la Russie, même si celle-ci ne peut pas les utiliser.

Aujourd’hui, Johnson veut convertir ces actifs en propriété américaine et utiliser les bénéfices pour financer la guerre en Ukraine. Une telle action équivaudrait à un défaut de paiement sur la dette du gouvernement américain puisque les titres étaient légalement détenus par la Russie. Les nations du monde entier en prendraient note et accéléreraient leur dumping des titres du Trésor et leur fuite du dollar américain.

Cela augmenterait les taux d’intérêt aux États-Unis et nuirait à tout le monde, des acheteurs de maison aux consommateurs ordinaires. Cela rendrait la dette américaine plus difficile à vendre et moins souhaitable à détenir.

Cela introduirait une nouvelle prime de risque sur la dette américaine, qui s’ajouterait à la prime d’inflation existante. Dans le pire des cas, cela pourrait déclencher une panique sur le dollar et une fuite totale du dollar.

Johnson joue avec le feu et n'a aucune idée de ce qu'il fait. Espérons qu'il reçoive de bons conseils avant d'aller trop loin.