top of page

DEBANKING, UN PHÉNOMÈNE QUI SE RÉPAND.

  • Photo du rédacteur: REHOBOTH EBENEZER
    REHOBOTH EBENEZER
  • 4 nov. 2024
  • 3 min de lecture

Connaissez vous le debanking , la pratique consistant à fermé le compte bancaire d'une personne sur la base d'une décision non signée et inexpliquée dans laquelle le titulaire du compte est simplement informé que tous les services sont par la présente refusés.

La banque envoie simplement une lettre en y joignant le solde. La victime doit alors chercher une alternative, avec la marque noire d'avoir été radiée par une autre banque, ce qui soulève de vraies questions. Le problème est aggravé par l'absence de véritable raison pour ces actions.


Nous ne savons pas à quel point cette pratique est répandue, mais il semblerait qu'elle se soit nettement intensifiée ces dernières années. Un certain nombre d’organisations caritatives chrétiennes ont également été privées de leurs fonds bancaires.

Même si la technologie le permet, même si les algorithmes le dictent, nous avons besoin de systèmes dans lesquels les banques et autres institutions financières ne peuvent pas mettre fin à leurs services sans une raison explicite et sans possibilité de recours, en plus d'un recours juridique en cas d'action arbitraire.


Il n’existe aucun droit humain à posséder un compte bancaire, et les banques ont le droit légal de décider avec qui elles souhaitent faire affaire. Elles peuvent mettre fin aux services clients de quiconque à tout moment et n’ont aucune obligation légale de fournir des explications ou d’autoriser un recours.

Le problème est que les banques ne souhaitent pas forcément expulser les titulaires de compte, mais elles sont contraintes de le faire en raison de leurs propres normes de conformité. Si elles voient qu’un compte professionnel est impliqué dans une activité qui semble même légèrement suspecte (transaction de cryptomonnaies, transfert d’argent de manière étrange ou acceptation de trop de dépôts provenant d’une source inconnue), le système lui-même peut signaler le compte et le processus est alors lancé sans intervention humaine.


En effet, la lettre pourrait être envoyée et le compte supprimé sans que personne au sein de la banque n'en soit informé. Dans ce cas, les algorithmes contrôlent les gens, un problème qui est devenu extrêmement grave dans de nombreux domaines.

En même temps, le danger est réel lorsque cette pratique est utilisée pour des raisons purement politiques. Il s’agit d’une application numérique du principe de Sun Tzu : « L’art suprême de la guerre est de soumettre l’ennemi sans combattre. » C’est exactement ce que permet le débanking.


Les services bancaires exercent un pouvoir incroyable sur nos vies. Nos paiements automatiques nous permettent de payer nos factures d'électricité, nos prêts hypothécaires et notre téléphone portable. Les cartes de débit et de crédit qui y sont rattachées sont l'élément vital de notre niveau de vie. Essayez de fonctionner ne serait-ce qu'un jour ou deux sans elles et vous comprendrez ce que je veux dire.

Se voir couper les comptes d'un coup, c'est comme tomber dans l'abîme. Vous pouvez vous rendre au siège de la banque et exiger des réponses, mais je vous promets une chose : vous n'en aurez aucune. Il est probable que personne là-bas, pas même le directeur de l'agence, n'ait de réponse. Pour une raison ou une autre, les autorités ont décidé que votre compte n'était pas celui qu'elles voulaient et c'est la fin de l'histoire. Il n'y a personne à poursuivre parce que personne n'a rien fait de mal. L'octroi de services bancaires est à la discrétion de la banque, point final.


Le problème est que le système bancaire est un élément essentiel du pouvoir lui-même, réglementé par des agences et détenant d’énormes quantités de dettes publiques dans un système qui est en fin de compte supervisé par les pouvoirs législatif et exécutif. Cela rend le secteur bancaire politique, pas seulement aux États-Unis mais dans le monde entier. La découverte par les élites politiques qu’elles peuvent utiliser le système bancaire comme une arme devrait alarmer tout le monde, simplement parce qu’elle permet de punir les ennemis politiques par des moyens subreptices.






 
 
 

Commentaires

Noté 0 étoile sur 5.
Pas encore de note

Ajouter une note
bottom of page