BLOCKCHAIN, LA PUISSANCE
- REHOBOTH EBENEZER

- 4 nov. 2024
- 4 min de lecture

Nous sommes tous habitués à voir des adresses Internet, et elles sont référencées par différents noms selon la manière dont elles sont utilisées : une « adresse Web » ou « URL » (Uniform Resource Locator), une adresse « e-mail », vous les reconnaissez instantanément, https://www.exemple.com ou bigeco@exemple.com . Mais vous devez être un geek du DNS pour bien comprendre ce que signifient ces points entre les libellés et pourquoi ils sont là.
Le DNS est une structure arborescente inversée dans laquelle les points entre chaque étiquette délimitent essentiellement le contrôle sur tout ce qui se trouve en dessous dans la hiérarchie DNS. Ils le font en déléguant l'autorité sur un espace de noms en dessous aux « serveurs de noms » de ce domaine, considérez-les comme des serveurs (ou serviteurs) qui utilisent un démon système pour répondre aux requêtes DNS. Le plus courant à dès le debut (il est toujours le numéro 1 en termes d'utilisation) s'appelle BIND.
En lisant une adresse comme www.example.com , vous commencez par le côté droit et lisez chaque étiquette vers la gauche, il y a un « . » implicite après le « com » qui est la racine Internet . Ensuite, il y a le « registre .COM » sous lequel toutes les adresses se terminant par « .com » sont provisionnées, et chaque adresse sous-jacente peut elle-même accrocher plus de noms d'hôtes (« sous-domaines ») comme « www.example.com », « app.example.com », « voip.example.com » et ainsi de suite.
Le point essentiel à savoir est que le point en haut de l’arbre inversé est l’endroit où tout se termine, il détient effectivement le contrôle même sur le plus grand registre comme .COM, car si vous prenez les « serveurs de noms » pour une section donnée de l’arbre « hors de la racine » ou hors de sa « zone parente », tout ce qui se trouve en dessous disparaît d’Internet. .. (gardez cette pensée).
Début 1998, Postel qui était un informaticien américain qui a apporté de nombreuses contributions importantes au développement d' Internet , notamment en ce qui concerne les normes, voulait déplacer ce « point » à la racine du système de dénomination Internet, qui était alors supervisé par le gouvernement américain via la NSF, qui à son tour avait attribué un contrat de monopole à une société technologique relativement obscure appelée Network Solutions (« NetSol ») en 1993. En 1995, SAIC, un sous-traitant de la défense, a acquis Network Solutions pour 4,7 millions de dollars.
Postel souhaitait décentraliser la racine d'Internet vers un Conseil des registraires (CORE) qui comptait déjà à l'époque 80 membres et se préparait à introduire sept nouveaux domaines de premier niveau (TLD), parmi lesquels .web, .firm, .arts, .rec, .shop, .info et .nom.
Fin janvier 1998, il a envoyé un courriel aux opérateurs de l'époque des serveurs racine d'Internet, leur demandant d'arrêter de charger la zone racine d'Internet à partir de la racine gouvernementale ( a.root-servers.net ) et de commencer à charger la racine à partir d'un centre de données qu'il avait contribué à construire à l'Université de Californie du Sud ( b.root-servers.net ). Cet épisode est entré dans la légende d'Internet comme le moment où Jon Postel a piraté Internet .
Ira Magaziner, conseiller principal de l'administration Clinton en charge de l'Internet, est devenu fou et a envoyé un e-mail à Postel : « Vous ne travaillerez plus jamais sur Internet » .
Magaziner reste une figure clé de la machine Clinton, après avoir joué un rôle dans l’élaboration de la politique Internet et avoir codirigé (avec Hillary Clinton) le groupe de travail sur les soins de santé qui a échoué, il a ensuite dirigé deux unités de la Fondation Clinton, dont la Clinton Climate Initiative.
Comme Bill Clinton, Magaziner est un boursier Rhodes, ainsi nommé en l’honneur de Cecil Rhodes, l’aventurier franc-maçon de l’âge d’or, qui a consacré sa vie et sa fortune à promouvoir les objectifs « impérialistes libéraux » d’un empire britannique mondial.
Et comme Clinton, Magaziner était un voyageur fréquent du jet privé de Jeffrey Epstein , et son nom apparaît dans le Livre noir d'Epstein,
En ce qui concerne la racine Internet, Magaziner avait été le fer de lance d’une proposition qui lui avait été présentée dans ce qui allait devenir le Livre vert , et qui demandait également que les serveurs racines Internet soient retirés du contrôle du gouvernement américain. Mais dans ce cas, ils seraient transférés à une seule entité privée à but non lucratif . Cette entité prenait la forme de l’Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), basée en Californie.
Au fil des années, chaque fois qu'un événement particulièrement grave se produisait dans le domaine de la gouvernance de l'Internet, des appels étaient lancés en faveur d'une sorte de « DNS P2P » pour remplacer l'ICANN ou Verisign (qui, en tant qu'opérateur .COM, était un suspect habituel en termes de faits qui suscitaient la colère de tous).
Le 31 octobre 2008, en pleine crise financière mondiale, le livre blanc de Satoshi Nakamoto a été publié sur la liste de diffusion cypherpunks . C’est sur cette liste de diffusion que l’on a discuté pendant des années de l’e-cash, de la cryptographie et de l’anonymat. On suppose que le premier message envoyé à cypherpunks-l proposant l’idée d’une blockchain publique , envoyé anonymement le 19 septembre 1999, a peut-être aussi été rédigé par la personne ou l’entité qui allait devenir connue sous le nom de « Satoshi Nakamoto ».
Cette évolution a ouvert la voie à une méthode permettant de faciliter les paiements électroniques entre particuliers, ouvrant la voie à une monnaie numérique non étatique qui pourrait contourner les banques centrales. Mais elle a également ouvert la voie à une alternative viable à la hiérarchie inversée qui sous-tend la dénomination Internet.
Un registre blockchain distribué à l’échelle mondiale pourrait résoudre le problème de la « double dépense » qui a rendu Bitcoin possible et il pourrait également être utilisé pour épingler les informations d’adresse Internet, évitant ainsi les collisions de noms.
Ce qui explique probablement pourquoi le tout premier fork de Bitcoin était une blockchain qui traitait de la dénomination Internet, appelée Namecoin .




Commentaires